1860年10月初，据野史记载，在龚自珍儿子龚孝拱的带领下，英法联军在肆虐圆明园。

《清史演义》中在描写英法联军焚毁圆明园时写道：“圆明园中火光烛天，一个穿洋装的中国人在导引放火，恒祺问他是谁，他大声道：‘谁人不晓得我龚孝拱，还劳你来细问！’”这里说火烧圆明园给英法联军领路的人是龚孝拱。《同治重修圆明园史料》记载，“初有奸人龚孝拱者，游海上，以诈通于夷，闻圆明园多藏三代鼎彝，龚故嗜金刚刻，至庚申京师之变，乃乘夷乱，导之入园，纵火肆掠……”

其实愿为洋人带路的又岂止是一个人！权力将倾之下，必有“落井下石”之人，人们出于各种各样的心理和目的，和外国人一起摧毁了皇家园林和民族瑰宝——从皇家园的方向看，烧的好！从民族瑰宝的角度来说，这是对文明的一种犯罪！

为什么国人不去保护这个惊天憾地的园林呢？因为这个园跟自己没有关系，保留下来自己还是进不去，还是与自己无关，不烧白不烧，烧了还可以趁乱捞点好，回家后还可以跟子孙炫耀“老子当年在皇帝家的花园屙过屎！”

缺少共同的信仰是中国人最大的隐忧。欧洲千百年来无数次战争，他们的神庙大都保存完好，因为好是他们共同的信仰。

1873年，时任职北京海关的德国人恩斯特·奥尔末，拍摄了一组圆明园的照片，距圆明园被毁仅13年，就目前可以考证的圆明园历史影像中，奥尔末的作品是最早的，比托马斯·查尔德（Thomas Child）还早上4年。

可能是因为奥尔末先生是德国人的原因，加之传统的中国建筑几乎都被烧成灰烬，他记录的主要都是西式的建筑；黑白的胶片，郁郁的杂树，沧凉的让人悸动....

听闻浙江横店翻建了的圆明园，觉得好搞笑，且不说钢筋混凝土的气质完全不能与手工凿刻相比，他们翻建这个东西是想说明中国已然强大起来了，还是想像三峡那样彰显人定胜天的谬论？不羞耻的哗众取宠！

斯人已去，百年蹉跎，事情总在发生，事物也总会消亡，无所谓遗憾；人民无过，文化无罪。